关于残甲上甲片的尺寸，据原报告介绍:“大片宽3.5、高5.1厘米，6组12孔。”而据原报告表一中标明图一一，12的III型②式片，片长为6.05厘米，宽为2.7一3.55厘米。与吉林老河深长6.5厘米、宽3.7厘米的同型甲片比较，仅尺寸略微小了一些。

 

　　关于残甲的造型结构，据原报告保存最大的一整块，“从前而看，可分出8排甲片，合计约120余片”，平均每排约15片。介绍甲片的横向编连，“横编是圆弧形的一端向上，有左片压右片和右片压左片的”。除甲片需要上下颠例一下使用外，甲片的横I句编排可能是由前向两侧后顺序叠压。提到甲片的纵向编缀，“纵编正视均为下排压上排”。按一般规律，应是甲片圆弧形的一端向下使用，故纵向的编缀应当是上排压下排。

 

　　另两块残甲的介绍，右边部分“从正面看约有7排60余片”，平均每排约9片，左边部分“仅能辨出20余片的痕迹’。

 

　　此3块残甲中，最大一块的正面按15片推算.其宽度约为40厘米，仅及一般甲衣腰困的1/3,即使将此块甲圈到背后的部分加上去.也仅能构成铠甲展开时总宽度的2/3，其纵向的长度以8排推算.通长约为39厘米，也只占一般铁铠甲身长的一半多些。至于此甲的造型，可能与吉林老河深出土的铁甲接近，二者较大的差别，应是在于甲片的编排方式，此甲上甲片的横向连缀是自前方当中向两侧后叠压，显得更为规范，因甲片的尺寸略小，尤其是散片中的中小型片，编缀起来的甲衣，外表会更加细密严紧。据原报告，甲片的连缀方法也是相当严格正规的。

 

　　由于3块残甲不相连贯，在土下方位又有颇倒的情况，故原来对2块较小的残块推侧为属于保护下体的“髀裈’，其可能性也就很小了。

　　本文有中国铠甲www.madefuns.com编辑整理，转载请注明出处！