铠甲的应用要思量到许多方面,天气与地理情况,其时的武器利用,士兵本质,乃至马匹数目质量等等方面。

 

欧洲与中国差别,这个地方小国林立,较中国而言每一个国度的战略纵深都不大,因此战术上向来比力推许两边面临面的阵战,欧洲士兵体形高峻,武器主要以矛和重型的砍砸武器为主,中世纪的骑士文化自己又以排挤弓弩等远杀伤性武器.因此防刺本领良好但是防箭性能比力差的板甲和骑士铠甲才会大行其道,这种铠由于质料不能淬火(展性就会变差,容易被砸碎),中箭不能缓冲,因此防箭的性能不怎么的,这一点从法国骑士在英国长射手面前前的体现就知道了。

 

而中国则不同,中国古代多数时间面临的最大的敌手便是草原大漠上的游牧民族，要是中原步卒对游牧马队,那么为了防备阵型被冲乱,一样通常接纳调集阵的方法从而迫使对方放弃打击,终极演酿成步骑对射的拉锯战.而阵型要是没有防箭性能良好的护甲则势必在与马队的散线驰射历程中对射亏损,因此防箭本领良好的鳞甲类护甲是首选。要是是中原马队对游牧马队,那么身穿欧洲板甲与游牧轻骑在纵深辽阔的草原大漠追逐驰射更是拙荆见肘,中国历史上一直器重弓弩的应用,弓弩技能好,弓箭弩箭威力大。历代以来除了元代的箭是分成轻重两种的以外,其他朝代同等的都是重箭(顺道一提,英国长射手的箭都是轻箭),因此,防箭差的板甲在中国始终都不是主流,而防箭本领良好防刺较差的鳞甲则很盛行。

 

必要阐明的是,欧洲另有一种顶级的骑士全铠,便是那种富丽的人马一体的全铠甲,这种工具我就不说什么了...重达100多斤,穿上这个上马下马都必要人扶,摆摆造型还可以。人家都不消浪费箭射你,累都累去死你了,想跑都跑不掉的.并且这玩意儿代价奇高,一样通常只有国王和有限的几个大贵族才用收藏的起。

　　本文有中国铠甲www.madefuns.com编辑整理，转载请注明出处！